Pero esto significa alterar de una forma u otra las voces, ¿no será un poco contraproducente?
Creo que esto desmiente los vaticinios sobre la muerte de la AM.
¿Por qué el transmisor actual "implica consumos de energía extremadamente altos", si el nuevo es de sólo 50 kW?
Para estar realmente a la vanguardia, la utilización de RDS debería ser más completa, e.g., boletines de noticias, congestión del tráfico, etc...
Saludos.
Lo de la equalizacion de las voces siempre se ha hecho, en este caso se hace en forma automatica, cada voz responde de manera diferente a la captacion del microfono, hay voces que son mas opacas, otras mas brillantes, algunas profundas, etc, y requiere pequeños ajustes en la EQ para ser captadas de mejor forma, no es alterar las voces, solo potenciarla.
Si duda que -como lo dices espresso-, este es un buen signo de Agricultura en potenciar su AM; y en relación al nuevo trasmisor, quizás sea de poca potencia, pero las nuevas tecnologías permiten optimizar la cobertura con potencias mas bajas que las de antaño.
En varias ocasiones he escuchado que Agricultura promociona su RDS como RDS para autos, cuando el sistema es mas amplio, si hasta los celulares lo traen y no solo los autos, lo que claramente habla de poco conocimiento de esta tecnologia por parte de los tecnicos de la radio. Es de esperar que con el tiempo potencien mas este sistema como lo sugieres espresso.